文章
  • 文章
菲律宾

宫廷欢迎SC在DAP裁决中“事实上的逆转”

2015年2月3日下午7点24分发布
2015年2月3日下午10:13更新

菲律宾马尼拉 - 马拉坎南宫欢迎最高法院对支付加速计划(DAP)的裁决,称其为的“事实上的逆转”。

当被问及马拉坎南宫当天是否对高等法院的裁决表示欢迎时,总统发言人Edwin Lacierda在2月3日星期二说:“是的。 SolGen [Florin] Hilbay将其描述为“事实上的逆转”。

Lacierda解释说,根据SC发言人Theodore Te提供的“有限信息”,高等法院“维持了操作事实原则,该原则宣称所有行为都有效,直到宣布违宪为止。”

Lacierda补充说:“此外,诚信的推定得到了保留和强调,这澄清了先前的印象,即作者被认为是恶意的。”(读: )

他进一步澄清说,该裁决“将诚信视为一种推定,而不是[DAP]作者证明的负担。”

标准委员会部分批准了政府对2014年7月关于行动党的决定的上诉,该议案通过在其原判决中被视为违宪的三项行政行为中的一项撤销。 (阅读: )

它还澄清了可能对DAP负责的执行官员,将他们限制在该计划的“作者”中,并排除项目支持者和实施者。

预算局局长弗洛伦西奥·阿巴德在接受非洲人国民大会的采访时说,虽然他没有看到这个决定,但他收到了“反馈”,即在新的裁决中,民主行动党的作者被认为是善意行事。

如果是这样的话,他说,如果他和总统贝尼尼奥·阿基诺三世被认为是民主行动党的作者,“那么我们就会被认为是有规律地采取行动,并且本着善意行事。”

“但我们仍然必须看到这个决定,”他说,并补充说,即使在对那些评论进行全面阅读之前,对该裁决似乎也有不同的解释。

'令人震惊的逆转'

律师Harry Roque和请愿者Greco Belgica和其他人的律师Roger Rayel表示,他们将对裁决提出上诉。

“高等法院关于支付加速基金(DAP)的新决议令人震惊地逆转了公共资金使用的宪法保障措施,并且在没有国会审查的情况下,对行政部门事实上的拨款进行了虚拟的批准。 ,“律师说。

他们注意到法院决定在“一般拨款法”中任何拨款未涵盖的项目,活动和计划的资金支持方面扭转局面 - 在其最初决定中被视为违宪的3项行政行为中,但现已宣布最新裁决中的宪法。

他们表示,这种逆转“只是为了恢复大量未被占用而非立法考虑的支出,由行政长官自行决定。”

“这违背了将钱包的权力交给立法机关的全部目的。 确切地说,在“一般拨款法”之外已经在DAP下进行了大量支出。 无论出于何种意图和目的,最高法院的撤销恢复了总统猪肉桶系统并使其合法化,而没有得到国会的批准和监督,“他们说。

律师还发现高等法院对那些可能对行动党行为负责的人作出澄清是“令人惊讶的”,因为它一方面是“作者之间的新区别,另一方面是对支持者和实施者的区分”,另外对后者提出刑事责任。“

“这就好像宪法条款规定,如果没有法律拨款,就不会从国库中支付任何款项,这一点并不清楚。 这不可能是预期的,“他们说。

在阿基诺的棺材最后钉?

然而,激进的立法者有不同的解释,称SC在阿基诺的棺材中统治了“最后的钉子”。

“这一决定肯定了我们的立场,确实阿基诺总统在他的部队宣言中违反了宪法,并根据政府的一时兴起,包括在弹劾前首席执行官雷纳托·科罗纳的弹劾期间所施加的影响而自由支配,”巴彦穆纳党派名单代表卡洛斯·伊萨尼·扎拉特在一份声明中说。

反对行动党的请愿者之一萨拉特称,阿基诺及其顾问“在概念化,批准和实施行动计划时,完全是恶意的。”

“即使决定明显改变了......现在我们的下一步行动是让阿基诺等人在最大程度上对他们的P157亿违宪行为负责,”他说。

Kabataan党派名单代表Terry Ridon,另一位反对民主行动党的请愿者,敦促阿基诺“立即辞职”,称DAP在他的棺材中统治了“最后的钉子”。

“如果阿基诺总统有任何体面的感觉,他应该已经辞职了。 拙劣的Mamasapano行动足以让他下台。 DAP的决定是棺材的最后一针。 阿基诺总统,面对音乐,打包行李,“里顿说。

他说阿基诺和阿巴德作为民主行动党的作者“不应该等待提出正式指控,或者在总统的一部分上提出另一起弹劾投诉。” - Rappler.com