文章
  • 文章
商业

欧洲法院:谷歌必须提供个人信息

微软(AP) - 周二欧洲最高法院为人们提供了在线擦洗声誉的方法,发布了一项具有里程碑意义的裁决,专家称这可能迫使谷歌和其他搜索引擎删除对旧债,长期逮捕和其他不受欢迎的事件的引用。

欧洲联盟法院称,拥有被称为“被遗忘的权利”的人说,当有人谷歌时,人们应该对有什么信息说出来。

一些人认为这个决定是隐私权的胜利,在这个时代,几乎所有事情 - 好的或坏的 - 留下了永久的电子痕迹。 其他人警告称,它可能会干扰网上着名的信息自由流动并导致审查。

这项裁决源自西班牙涉及谷歌的案件,但它适用于超过5亿人的整个28国集团以及欧洲的所有搜索引擎,包括雅虎和微软的Bing。

它对Google和其他搜索引擎在美国或欧洲以外的其他国家/地区展示其搜索结果的方式没有立即影响。

在其无法上诉的裁决中,欧盟法院表示,当人们要求删除报纸文章或其他包含过时或其他令人反感的自身信息的网站链接时,搜索引擎必须倾听并有时遵守。 法院对如何做出这样的判断提供了很少的指导。

谷歌公司长期以来一直坚持认为,有这种投诉的人应该把这些材料发布到网站上。

但说服网站丢弃材料可能既困难又耗时。 欧盟的裁决可能会让搜索引擎的负担变得更容易。

“这对搜索引擎和在线出版商来说是一个令人失望的裁决,”加利福尼亚州山景城的公司在一份声明中表示。

虽然欧洲是谷歌最大的市场之一,但预计该决定不会对公司的盈利产生太大影响。 这是因为它与Google在搜索结果旁边放置的在线广告没有直接关系。

投资者显然并不担心。 周二谷歌交易最广泛的股票上涨3.11美元,收于541.54美元。

目前还不清楚欧洲法院究竟如何设想谷歌和其他人处理投诉。

不过,谷歌过去曾处理过类似的情况。

该公司已经在一些国家审查其部分搜索结果,以遵守当地法律。 例如,谷歌和其他搜索引擎被禁止在德国和法国展示纳粹用具和某些仇恨言论的链接。

该公司还设置了一个流程,以便人们可以在Google的街道级摄影地图中显示模糊图像。

但谷歌和其他此类公司严重依赖于公式,算法和自动“爬虫”,它们在互联网上漫游并收集结果以响应搜索请求。

他们试图避免的是作为搜索中包含哪种信息的仲裁者。

“关于如何确定他们应该如何以及何时遵守撤销请求,Google没有太多指导 - 他们只知道他们必须权衡公共利益,”现任访问普林斯顿的福特汉姆大学法学教授Joel Reidenberg说。大学。

该案件是从西班牙国家法院提交给欧洲法院的,并涉及一名西班牙人马里奥·科斯特亚(Mario Costeja),他发现搜查了他的名字后,发现他的财产将因未付福利债务而被拍卖的通知的链接。 该通知于1998年在西班牙报纸上发布,当报纸将其档案数字化时,谷歌的机器人对此进行了追踪。

Costeja认为债务早已解决,他要求西班牙的隐私机构删除该参考。 在2010年,该机构同意,但谷歌拒绝并将此事告上法庭,并表示不应该要求审查该报合法出版的材料。

“当你为自己的想法而奋斗时,表明你是对的,这是一个很大的安慰。这是一种快乐,”Costeja说。

他说,“普通人会知道他们必须去哪里”,抱怨Google搜索中出现的旧信息或旧信息。

Costeja的案件现在将返回西班牙进行最终判决。 西班牙法院系统中大约有200人,其中一些可能仍然难以确定。 例如,一个涉及整形外科医生,他想要从谷歌的结果中删除一个拙劣的操作。

随着科技用户努力将人际关系的原谅与遗忘本质与互联网的不可饶恕的永久性相协调,关于“被遗忘权”的争论浮现在全世界。

虽然这种权利的想法在欧洲一般都很受欢迎,但美国许多人都批评它是一种变相的审查形式,例如,允许前罪犯删除对他们的罪行或政客的提及,以喷涂他们的记录。

专注于隐私和技术问题的美国公民自由联盟律师李罗兰表示,美国的类似裁决极不可能“因为第一修正案为打印和报告公开信息提供了强有力的保护。”

罗兰说:“相反,它将使这些全球互联网公司陷入不同国家的不同治理规则和模式之中。”

专门研究大众媒体问题的西班牙律师亚历杭德罗·图西诺(Alejandro Tourino)表示,这项裁决是此类裁决中的第一项,对谷歌来说是“相当大的打击”。

“这是一项最重要的裁决,也是欧洲当局第一次对”被遗忘的权利“作出裁决,”曾在美联社工作的几个法律案件的特吉诺说,他是“被遗忘的权利”一书的作者。和互联网上的隐私。“

在美国和其他地方存在一些有限形式的“被遗忘权” - 例如,关于未成年人犯下的罪行或破产法规,这两种情况通常都要求以某种方式删除记录。 然而,负担落在信息的发布者身上,通常是政府 - 而不是搜索引擎。

欧盟最高司法官员维维安·雷丁(Viviane Reding)在一篇Facebook帖子中表示,该裁决确认“数据属于个人”,除非有充分理由保留数据,否则法律应授权个人要求删除。 “

然而,英国组织Open Rights Group的政策主管Javier Ruiz告诫说,当局必须谨慎行事。

“我们需要考虑到个人的隐私权,”他说。 “但如果搜索引擎被迫删除已经存在于公共领域的合法内容的链接......它可能导致在线审查。”

___

在线:https://support.google.com/websearch/troubleshooter/3111061

____

美联社记者在马德里的Ciaran Giles,伦敦的Raphael Satter和华盛顿的Eric Tucker为这个故事做出了贡献。