文章
  • 文章
新闻

法院拒绝在同性案件中拒绝受益

阿拉斯加联合国教科文组织(美联社) - 阿拉斯加州最高法院上周五驳回了一名女性的幸存者福利被拒绝,该女性的同性伴侣在2011年被枪杀。

高等法院认为,否认Deborah Harris的利益是对平等保护的侵犯。 它将案件送回工人赔偿委员会进一步审议。

州法律部正在审查该决定。 一位女发言人表示,部分评估将是法律变更或新法规是否符合裁决。

这一决定是法院最新的决定,多年来已经废除了被视为歧视同性恋伴侣的法律。 2005年,高等法院认为否认国家雇员同性伴侣的某些利益是违宪的。 今年4月,法院认定,同性恋夫妇同样有权享受与老年公民和残疾退伍军人相同的州财产税减免作为已婚夫妇。

在最新的案例中,哈里斯质疑州工人赔偿法的合宪性,限制了对寡妇或w夫的幸存者福利的资格。 根据州法律,寡妇或w夫如果其丈夫或妻子在工伤中死亡,则有权领取遗属津贴; 儿童也有资格但如果没有孩子并且没有幸存的配偶,则可以向依赖于工人的其他特定家庭成员领取福利。

同性伴侣没有得到这样的福利,因为他们不允许在阿拉斯加结婚。 选民在1998年批准了一项禁止同性婚姻的宪法修正案。 该禁令在联邦法院受到质疑,争议定于10月份。

哈里斯说她和她的搭档凯瑞法德利已经有着十多年的忠诚关系。 根据法院引用的一份宣誓书,他们有联名信用卡,将孩子从以前的关系中抚养起来,如果可以的话,他们会结婚。 Fondly在安克雷奇的千禧酒店工作时被枪杀。

最高法院表示,Fadely工作的酒店承认Fadely的死亡是可以赔偿的,但他认为这对夫妇没有结婚。 酒店和保险公司的律师拒绝发表评论。

案件被提交给最高法院以解决合宪性问题,赔偿委员会无法解决这个问题。

哈里斯的律师希望她能够在案件被送回后向董事会提供有关她与法德利的关系的信息,并且该事项应该被切断和干燥。 律师埃里克·克罗夫特(Eric Croft)表示,董事会的主要决心是伤害是否与工作有关,但这不是问题。

克罗夫特说,否认利益对哈里斯来说是灾难性的,哈里斯无法负担这两个人在法德利去世后分享的房子。 他说她现在住在州外。

同时代表哈里斯的Lamda Legal律师Peter Renn表示,这一决定“有助于我们在法庭上看到的势头,即将同性伴侣排除在法律保护之外,无论是婚姻,还是我们的婚姻在一堆案件中看到的,或与婚姻有关的好处。这就是这种情况所涉及的案件类别。“

Renn说,“最明智的做法是找出问题的根本原因” - 将同性伴侣排除在婚姻之外。