文章
  • 文章
新闻

研究:特朗普的煤炭救助每年可能耗资172亿美元

特朗普计划拯救煤炭和核电站的计划每年可能耗资172亿美元,这项由反对救助计划资助的新研究周四表示。

咨询和工程公司Brattle的报告研究了两种方案,以评估特朗普电厂救助的可能成本,从167亿美元到17.2美元,远远超过煤炭集团最近的估计,该集团称其每年将耗资40亿美元。 。

Brattle的报告是针对先进能源经济而完成的,由一群反对特朗普拯救发电厂计划的奇怪同床人员组成。

资助者包括大型石油集团美国石油协会,美国风能协会,天然气供应协会,电力供应协会和电力消费者资源委员会,代表大型制造商和电力工业用户。

Brattle根据5月31日新闻媒体报道的行政汇票备忘录进行评估,以便为其分析提供信息。

特朗普下令能源部长里克佩里制定一项计划,以避免由于不利的市场条件,特别是天然气的低成本而过早关闭煤炭和核电厂。

该报告的第一个方案是,如果发电厂继续运营,则每年向发电厂每千瓦电力支付50美元。

该方案假设支付将适用于整个现有的煤炭船队,包括235.8千兆瓦,核能包括99.1千兆瓦,这意味着每年的直接成本为167亿美元。 报告称,这些付款将采取通过合同或其他机制进行的市场外付款的形式。

报告指出,第二个“不那么广泛和不那么统一”的情景将定制市场外支付或补贴,以准确地弥补估计的经营不足。

“如果这样的政策扩展到我们估计目前经营不足的所有煤炭和核电站......,政策成本将在每年97亿至172亿美元之间,”它读到。

172亿美元是石油和天然气行业将在反对煤炭和核电厂救助中使用的。 反对特朗普计划的联盟表示,它破坏了电力市场,支持更昂贵,效率更低的能源形式。

但Brattle的报告更进一步说,特朗普计划每年可能高达350亿美元,具体取决于政府如何设计付款。

报告指出,“如果政府采用包括投资资本回报的财政支持公式,正如去年提出的那样,这将大大增加市场外支付的金额。”

“我们保守估计,服务成本回收(包括嵌入式资本)至少可以使政策成本翻一番,达到每年200至350亿美元,”报告称。

“这些估计的幅度和范围表明了尚未确定的政策设计参数的重大影响以及这些选择的范围和影响对成本的不确定性,”它继续说道。 “在当前的市场环境中遏制不经济发电资产的退出可能会非常昂贵。”

成本报告是在特朗普政府自己对佩里所说的计划进行成本评估之前发布的。

亲煤集团美国洁净煤电联盟本月早些时候发布了自己的评估,显示该计划将根据现有信息和研究每年花费40亿美元。

它认为,由于能源可靠性和国家安全的好处,每年支付40亿美元用于补贴煤炭和核电厂对消费者来说并不是很大。

该报称,“虽然每年40亿美元并非微不足道,但与国家安全的其他投资相比,这个数字微不足道。” 它解释说,过去三个财政年度国防部的支出平均每年约为645亿美元。 因此,“为了同样的目的,每年额外支付40亿美元用于促进国家安全将占联邦资金的不到0.6%,”该报补充道。

特朗普总统最近在西弗吉尼亚州,在那里他强调如何将煤炭保持在国家的能源结构中是一个国家安全问题,因为与依赖易于轰炸的管道的天然气相比,它是“坚不可摧的”。

“你知道,你轰炸了一条管道,这就是管道的终点,”特朗普说。 “有了煤,这些东西是坚不可摧的。”

“因此,出于国家安全考虑,我认为人们不会谈论它 - 煤炭,”他说。