文章
  • 文章
新闻

众议院投票反对从预算法案中削减海军LCS

众议院军事委员会周三绝大多数拒绝了一项关于从其年度国防政策法案中削减一艘沿海战舰的提议,尽管对其作战能力存在挥之不去的疑问,仍留下三艘海军舰艇。

D-Mass的众议员塞斯莫尔顿已经提出了一项法案的修正案,该法案将为一艘沿海战斗船(或LCS)转移5.56亿美元购买弹药,这一观点得到委员会民主党人的支持,他说这些船只不可靠。 但该提案遭到共和党委员会成员的反对和挫败,特别是在那些建立LCS变种的地区,以43-19的投票结果。

莫尔顿说:“根据测试,根据测试,这些舰艇无法在战斗中存活,与狭隘的国会区政治有很多关系,而不是我们的水手和我们的部队的需求。”

特朗普政府最初要求其中一艘船,然后表示它支持在2018年购买第二艘船,尽管海军计划转向新一代护卫舰。 众议院军事委员会已将这个数字增加到三个,称购买将有助于海军跨越其过渡并保持工业基础的嗡嗡声。

加利福尼亚州众议员Jackie Speier讲述了LCS过去漫长而艰难的过去,包括因船体裂缝和腐蚀而搁浅的船只,以及国防部测试人员在2012年确定LCS在战斗中可能无法生存的决心。

该船仍未获得其预定目的的认证,为敌方扫雷。

“这是一场灾难,我不知道我们最终会认识到有时候我们不得不对那些不起作用的事情说'不',”斯皮尔说。

但共和党人认为这艘船是提高海军能力的低成本方式,特别是在亚太地区。 他们认为,现在船舶数量越来越多,威斯康星州的船厂,洛克希德·马丁公司生产自由级LCS,以及在Alabal,Austal USA生产独立级变体的船厂,将会降低服务的生产成本。

R-Ala。的众议员布拉德利伯恩说,这艘船是预算有限的,但除非海军每年订购三艘船,否则两艘造船厂将无法继续。

“这三艘船不仅保持了健康的工业基础,因为没有三艘船,熟练的劳动力将遭受10%至40%的裁员,从而延长生产时间,并使成本增加10%至15%,”Byrne说。

R-Wis。的众议员迈克加拉格尔表示,尽管民主党声称这是不受欢迎的,但海军也渴望拥有更多的船只。

加拉格尔说,海岸拥抱的LCS具有使其能够进入其他更大的海军舰艇所不具备的地位的能力,并且正在海外发挥越来越大的作用,它已部署到新加坡并将部署到巴林。

“最重要的是,我试图听取海军的意见,”他说。