文章
  • 文章
政治

马可·鲁比奥关于堕胎的精彩回答

在星期六在新罕布什尔州举行的共和党总统辩论中,一些候选人被问及他们对堕胎的立场。 马可·卢比奥对一个问题的回答是关于他如何回应他的立场是不宽容或极端的说法,他们特别精明,应该成为其他候选人的榜样。

从统计学上讲,马可·卢比奥对堕胎的立场不在主流之列。 他认为除了挽救母亲的生命外,堕胎应该是非法的。 这种立场 - 在强奸或乱伦的情况下拒绝堕胎 - 约20%的公众 。

也就是说,卢比奥没有退出他的立场或试图改变主题。 相反,他要求观众将堕胎视为一个政治或法律问题而不是人权和道德问题。 这很聪明,因为根据说法,只有1%的美国人认为,除了合法性,堕胎不是道德问题。 有趣的是,民意调查显示,更多的美国人认为堕胎是不道德的,而不是认为堕胎应该是非法的。

卢比奥也做了共和党候选人应该效仿的事情。 在承认自己的立场后,他专注于民主党关于堕胎的极端主义,以及媒体不愿强调堕胎。 民主党现在不仅统一支持堕胎,而且即使在最极端的情况下也几乎统一地支持堕胎。 但许多美国人不知道这一点,因为很少谈论这个问题。 正如卢比奥所说:

“有五次民主党辩论。媒体没有向他们提出关于堕胎和堕胎的单一问题,民主党人是极端分子。为什么媒体不问希拉里克林顿为什么她认为所有堕胎都应该合法,即使是那个未出生的孩子的截止日期?

“为什么他们不问希拉里克林顿为什么她认为部分生育堕胎,这是一个在这个国家被禁止的可怕程序,她认为这是一项基本权利?他们是极端分子......”

但是,让卢比奥的答案真正精彩的是,他承认堕胎是“......一个棘手的问题,因为它使两个相互竞争的权利发生冲突,”卢比奥说。 “一方面是一个女人选择如何处理她的身体的权利,这是一项真正的权利。另一方面,这是一个未出生的人类孩子的生活权利。而且他们处于冲突中。作为政策制定者,我必须选择这两个方面中的哪一个优先。我选择在生活方面犯错。“ 请注意卢比奥如何不回避他自己的观点(“我选择在生活中犯错”)。

堕胎辩论双方的党派(以及大多数其他辩论)都害怕向对手做出让步,因为担心这会导致他们所持有的权利或价值观受到限制。 但在他的回答中,卢比奥通过承认大多数人天生就能理解的内容来证实他的答案:堕胎涉及权利冲突,价值冲突。

卢比奥不仅无可否认地说,这也是一个很好的方式,让那些不同意堕胎的人听取并认真对待他。 ,在辩论你的案子时提出合格的陈述可以提高你被倾听的机会。 在辩论中,如果你想说服的人认为你是一个理性的人,试图理解他们的一面并找到一致的领域,那么他们就更有可能听到你的声音。 人们自然倾向于讽刺他们的对手,所以如果这种漫画可以被打破,那么帮助人们了解你的位置是一个很好的开始。

几分钟后,卢比奥重申了他的支持生活姿态,并表示,作为总统,他将签署一份拯救生命的不完美的亲生命法案,但他不会退缩。 他说:“我宁愿失去选举,也不愿错过生活问题。”

只用几句话,卢比奥表现出善意,愿意寻求妥协,并且即使在政治上伤害他,也坚持遵守他的原则。 在一场迄今为止由于缺乏细微差别而定义的比赛中,卢比奥在堕胎方面的出色回答令人耳目一新。

Daniel Allott是华盛顿考官的副评论编辑